De kortste IQ-test ter wereld: deze 3 vragen verbijsteren mensen

Foto: uit open bronnen

De meeste mensen hebben minstens een van de drie dingen mis door te vertrouwen op intuïtie in plaats van analytisch denken

De zogenaamde kortste IQ-test ter wereld bestaat uit slechts drie vragen, maar slechts een paar mensen kunnen ze allemaal correct beantwoorden, schrijft IFLScience.

Het gaat om de Cognitive Reflexivity Test (CRT), in 2005 ontwikkeld door professor Shane Frederick van Yale University. Het doel van de test is niet zozeer om de wiskundige vaardigheid te testen, maar eerder iemands vermogen om een intuïtief maar fout antwoord te onderdrukken en over te schakelen op analytisch denken.

De test bestaat uit drie ogenschijnlijk eenvoudige taken:

• Een knuppel en een bal kosten samen $1,10. De knuppel kost $1 meer dan de bal. Hoeveel is de bal waard?
• Als 5 machines 5 voorwerpen maken in 5 minuten, hoe lang doen 100 machines er dan over om 100 voorwerpen te maken?
• Een lelieblad groeit in een meer en verdubbelt elke dag in grootte. Als het meer in 48 dagen volledig bedekt is, in hoeveel dagen zal het dan de helft van het meer bedekken?

Ondanks de eenvoudige formulering zijn dit de vragen die de meeste mensen misleiden: het eerste antwoord dat in je opkomt is meestal het verkeerde.

Hier zijn de juiste antwoorden op drie vragen van de Cognitieve Reflexiviteit Test (CRT):

1. 5 cent – een bal kost $0,05, dan kost een knuppel $1,05. Samen is dat $1,10, hoewel het intuïtieve (en onjuiste) antwoord voor de meesten 10 cent is;
2. 5 minuten – elke machine produceert één product in 5 minuten. Als er 100 machines zijn, draaien ze allemaal parallel, dus de tijd verandert niet;
3. 47 dagen – als de lelies elke dag verdubbelen en op de 48e dag het meer volledig bedekken, dan bedekten ze de dag ervoor – op de 47e dag – precies de helft van het meer.

De perfecte score is 3 uit 3. En het is moeilijker dan het lijkt: de meeste mensen hebben minstens één vraag fout, omdat ze afgaan op intuïtie in plaats van logica. Het onderzoek van Frederick toonde aan dat van de 3.428 deelnemers een aanzienlijk deel intuïtieve maar foute opties koos. Vooral degenen die “dubbeltje in een dozijn” antwoordden op de eerste vraag hadden minder kans om weloverwogen beslissingen te nemen.

Zelfs onder studenten aan ’s werelds meest vooraanstaande universiteiten is een perfecte score zeldzaam: slechts 20 procent op Harvard, 26 procent op Princeton en 48 procent op MIT beantwoordde alle drie de vragen correct.